Motivazione apparente e omessa pronuncia nel processo tributario
La Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 8664/2026, ha ribadito un principio particolarmente importante nel contenzioso tributario: una sentenza non può limitarsi a richiamare o condividere genericamente la decisione di primo grado senza spiegare le ragioni del rigetto delle censure proposte dalle parti.
Secondo la Corte, una motivazione meramente adesiva o priva di un effettivo confronto con i motivi di appello integra il vizio di motivazione apparente e determina la nullità della sentenza.
Nel caso esaminato, la Commissione Tributaria Regionale aveva inoltre omesso di pronunciarsi su specifiche contestazioni relative ad alcuni costi di consulenza, determinando un ulteriore vizio della decisione.
La pronuncia conferma che il giudice d’appello è tenuto a esaminare concretamente tutte le questioni sollevate dalle parti e a fornire una motivazione comprensibile, verificabile e coerente con le censure proposte.
Corte di Cassazione, ordinanza n. 8664/2026.
Cerca un avvocato tributarista per la Sua azienda?
