Notizie dal mondo giuridico
- Il ricorso è inammissibile se difetta di specificità e autosufficienza 23 Gennaio 2020Secondo la Cassazione civile, ordinanza 9 gennaio 2020, n. 206, il principio di autosufficienza – prescritto, a pena di inammissibilità dagli artt. 366, comma 1, n. 3 c.p.c. – è volto ad agevolare la comprensione dell’oggetto della pretesa e del tenore della sentenza impugnata, da evincersi unitamente ai motivi di impugnazione, che devono essere indicate […]
- Revoca della patente: da quando decorrono i 3 anni per conseguirne una nuova? 23 Gennaio 2020La quaestio juris affrontata dal Tribunale di Bologna con ordinanza del 30 settembre 2019, attiene ad una fattispecie in cui a seguito della disposta revoca della patente di guida, quale sanzione amministrativa accessoria alla condanna penale, si discute del dies a quo del termine triennale previsto dall’art. 219 ter c.d.s., al fine di stabilire la […]
- Lecita la vendita a scopo di garanzia, se accompagnata dal patto marciano 22 Gennaio 2020Secondo la Cassazione, sentenza 17 gennaio 2020, n. 844, il patto marciano, che come è noto non è figura tipica, persegue esattamente lo stesso scopo rispetto a beni non dati in pegno ma alienati in garanzia; ossia consente al creditore di appropriarsene restituendo al debitore la differenza di valore.
- Esecuzione improcedibile? Sono salve le spese liquidate a favore del custode 22 Gennaio 2020Durante lo svolgimento di una procedura esecutiva immobiliare, il titolo esecutivo viene integralmente caducato. Il debitore chiede, oltre a tutto il resto, che le somme ricavate dalla riscossione dei canoni locatizi relativi al bene pignorato, depositate in apposito conto, gli vengano in toto restituite. Il giudice dell'esecuzione, premessa la sussistenza della categoria delle spese prededuttive […]
- Il mediatore procura un compratore al cliente? Va pagato anche se non segue tutto l’affare 21 Gennaio 2020In tema di mediazione, al fine del riconoscimento del diritto del mediatore alla provvigione, l'affare deve ritenersi concluso quando tra le parti poste in relazione dal mediatore si sia costituito un vincolo giuridico che abiliti ciascuna di essa ad aprire per la esecuzione specifica del negozio o per il risarcimento del danno. Ne consegue che […]
- Non conformità del bene venduto: il consumatore ha diritto all’integrale risarcimento dei danni 21 Gennaio 2020Secondo la Cassazione, sentenza 20 gennaio 2020, n. 1082, tra i diritti che competono al consumatore, nel caso di difetto di conformità, sebbene il comma 2 dell'art 130 Cod. Consumo non annoveri il diritto al risarcimento del danno cagionato dall'inadempimento, ciò non significa che il consumatore che abbia ricevuto un bene non conforme al contratto […]
- Il colpo di sonno del vettore integra il caso fortuito? 20 Gennaio 2020Il colpo di sonno che colpisce il vettore integra il caso fortuito solo nell’ipotesi in cui il conducente del mezzo fornisca la prova che si è trattato di un evento imprevedibile e inevitabile, ovvero che lo stesso abbia posto in essere tutte le misure idonee a evitare l’evento. Di contro, il vettore è responsabile a […]
- Disciplinare avvocati: si applica il rito civile 20 Gennaio 2020Il ricorso alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione, avverso le decisioni in materia disciplinare del consiglio nazionale forense, è soggetto, in difetto di espressa previsione contraria, ai principi generali del codice del rito civile. È quanto si legge nella sentenza della Cassazione del 15 gennaio 2020, n. 412.
- Spese condominiali: il condomino apparente non è tenuto al pagamento 19 Gennaio 2020In caso di azione giudiziale dell'amministratore del condominio per il recupero della quota di spese di competenza di una unità immobiliare di proprietà esclusiva, è passivamente legittimato il vero proprietario di detta unità e non anche chi possa apparire tale, difettando, nei rapporti fra condominio, che è un ente di gestione, ed i singoli partecipanti […]
- Non vi è associazione atipica fra avvocati in caso di sola condivisione di clientela 19 Gennaio 2020Si può avere un rapporto di associazione professionale atipica fra avvocati solo se vi è un fondo comune e se tutti gli avvocati contribuiscono alle spese di gestione e partecipano al rischio d’impresa. E quanto si legge nell’ordinanza n. 34538 del 27 dicembre 2019 della Cassazione.