Civile

• Responsabilità avvocato: non basta l’inadempimento ma occorre anche la prova del danno 24 Novembre 2020
  In tema di responsabilità professionale dell'avvocato per omesso svolgimento di un'attività da cui sarebbe potuto derivare un vantaggio personale o patrimoniale per il cliente, la regola della preponderanza dell'evidenza o del «più probabile che non», si applica non solo all'accertamento del nesso di causalità fra l'omissione e l'evento di danno, ma anche all'accertamento del nesso […]
• Emergenza Covid e attività giudiziaria: istruzioni del Foro di Bari 24 Novembre 2020
  Come è regolamentato l’accesso alle cancellerie del Tribunale di Bari? L’udienza generale si tiene sempre in un giorno prefissato? È necessario “prenotare” le udienze? Scopriamo nel dettaglio quali sono le istruzioni da seguire presso il Foro di Bari .
• La colpa del danneggiato non è sufficiente a provare il caso fortuito 23 Novembre 2020
  In ambito di responsabilità da cose in custodia, ex art. 2051 c.c., nel caso di caduta di pedone in una buca stradale non risulta predicabile la ricorrenza del caso fortuito a fronte del mero accertamento di una condotta colposa della vittima (la quale potrà invece assumere rilevanza, ai fini della riduzione o dell'esclusione del risarcimento, […]
• Procura congiunta: chi è obbligato al pagamento del compenso all’avvocato domiciliatario? 23 Novembre 2020
  Ai fini dell'individuazione del soggetto obbligato a corrispondere il compenso all’avvocato domiciliatario, è necessario ricostruire i rapporti tra le parti in quanto è obbligo del mandante (avvocato o cliente) corrispondere il compenso all’avvocato domiciliatario. Il Tribunale di Bologna con la sentenza 29 ottobre 2020 ha affrontato la problematica del soggetto obbligato al pagamento del compenso […]
• È affetta da nullità insanabile la C.T.U. svolta in assenza di comunicazione alle parti 22 Novembre 2020
  Ai sensi degli artt. 194, comma 2 c.p.c. e 90, comma 1, disp. att. c.p.c., l’espletamento di tutte le attività del C.T.U. senza alcun coinvolgimento delle parti, alle quali è mancata qualunque comunicazione sia del giorno, ora e luogo di inizio delle operazioni dell’ausiliario, sia di quelli della relativa prosecuzione, implica la nullità della consulenza, […]
• Non si prova la chiusura del locale? La domanda di riduzione dei canoni per COVID-19 non può essere accolta 22 Novembre 2020
  La domanda di riduzione del canone di locazione commerciale proposta dal conduttore relativa ai mesi di marzo, aprile e maggio 2020, in ragione della asserita chiusura dell’immobile locato, a causa dell’intervenuta emergenza sanitaria da Covid-19 non può essere accolta ove non sia dimostrato che l’inadempimento alle obbligazioni sia stato determinato da impossibilità della prestazione derivante […]
• L’impugnazione in via surrogatoria non è domanda nuova in appello 19 Novembre 2020
  ll promovimento d'una impugnazione in via surrogatoria impone alla Corte d'appello di accertarne i presupposti, ed in primo luogo l'inerzia del debitore: ma questi accertamenti non possono considerarsi "nuovi" ai sensi dell'articolo 345 c.p.c., perché hanno ad oggetto l'ammissibilità del gravame, e quindi rientrano nel proprium di qualsiasi giudizio d'appello. È quanto si legge nella […]
• Emergenza Covid e attività giudiziaria: istruzioni del Tribunale di Milano 19 Novembre 2020
  Chi deve partecipare alle udienze fissate per la giornata, chi ha ricevuto comunicazioni di presentarsi per qualsiasi ragione; chi deve presentare atti o istanze per ottenere certificato e/o provvedimenti urgenti e indifferibili. Queste sono alcune delle ragioni urgenti e indifferibili, ricorrendo le quali, è ammesso l’accesso al Giudice di Pace, al Tribunale ed alla Corte […]
• Le tabelle millesimali non si modificano per comportamento concludente 18 Novembre 2020
  Il Giudice monocratico campano (Tribunale di Torre Annunziata, sez. I, sentenza 21 settembre 2020, n. 1330) ritorna sull’annoso problema delle maggioranze necessarie per modificare la tabella millesimale sulla base delle quali vengono ripartite le spese tra i condomini e conferma che, nell’attuale regime, fuori dai casi previsti dall’art. 69 disp.att.c.c., ricorre un’ipotesi di nullità se […]
• Comportamento “non lineare” della parte? Non è sufficiente per la risoluzione del contratto 18 Novembre 2020
  Avuto riguardo all'obiettività dell'inadempimento rilevante ai sensi dell'art. 1455 cod. civ., non comprensibile è il riferimento ad una "non linearità" del comportamento della parte, rinviando la "non linearità" ad una situazione di opacità, mentre il giudizio di inadempimento postula chiarezza ed obiettività dell'inottemperanza all'impegno contrattuale. È quanto si legge nell’ordinanza della Cassazione del 16 novembre […]